知乎和简书，好像有点类似:比如，在很多产品细节上，简书都有模仿知乎的痕迹;比如，知乎作者和简书作者的变现模式如初一辙:出书和开课。 在之前的文章《 5个维度比较:微博和微信到底存在哪些差异?》中，琛姐就说过，理论上，所有人都可以成为自平台的者(只需注册一个账号即可)，并拥有相同的条件。但实际上，注册时间、运营能力等各方面的巨大差异，导致者间的力逐渐分化，形成了强者和弱者。强者是基于平台特性形成的，反过来又会影响平台特性和发展。 每个平台都有两类强者，一类是由平台用户选出来的，表现形式是粉丝量、点赞量、评论量等户主动参与的数据;另一类是由平台引导培育的，表现形式是平台认证和推荐。 大部分情况下，这两种类型会互相，形成统一，比如，对于平台上粉丝量较多的大 V，平台会给予很多荣誉，而通过的推荐和认证，会为优质作者提供更多涨粉机会(琛姐在简书上的同名账号就是因为被推荐，短时间内涨了1500+粉丝)。 知乎官网没有显示热门作者，言说网利用爬虫技术实时更新相关数据，根据点赞量排行前 10名的作者是:
「优秀回答者」在知乎贡献了大量专业内容，他们大多数人深耕于自己的专业领域，持续在知乎上分享着知识、经验和见解。知乎通过算法将这些优秀回答者识别出来，在他们的个人主页和用户名旁边带上了橙色的标识。 「优秀回答者」的计算主要参考用户在特定领域内的话题权重。高权重用户的回答会具有一定的排序优势。其投票会对回答排序有更大的影响。提高自己在知乎某个领域下的权重只有一个方法:在这个领域下书写高质量的回答。 目前简约作者下设两个方向，出版方向与课程方向，希望申请签约作者，需通过出版(即简书版权作者)和课程(即简书大学堂)两个方向来进行申请，纯优质内容作者将不再接受申请。 不同于签约作者致力于版权及课程领域的开发合作，内容领域优质作者是从不同领域的内容维度，对于简书作者文章的认可。目前主要是邀请制，也可以自荐。 目前认证的领域有:科技、历史、人文、故事、影视、旅行、生活、观察、连载小说、漫画、体育、二次元、经管、游戏、儿童故事、程序员、科普等。 和知乎不同的是，简书内容领域优质作者享有一定的，比如，在专题和首页时享有无需审核的。 知乎在特定专题主页下，设置了活跃回答者推荐版块，并未公布具体算法，但通过观察可以发现，活跃回答者和优秀回答者的重合度非常高。
目前，简书和知乎上最常见的都是图文型内容，都支持视频，稍有不同的是，知乎内容的专业性更强，可以插入代码块:
知乎联合艾瑞最新出台的《知乎用户刻画及价值研究报告》(后文简称《知乎用户报告》)显示，70.6%的用户渴望通过知乎学习知识与提升，还有 65.5%的用户使用知乎提问和查找专业领域知识。 例如「如何长时间高效学习」「优秀的人因为什么原因而优秀」，以及「生活中哪些坏习惯一旦改正就可以获得立竿见影的好处」这类问题，在知乎都长期受到大量关注。 例如在「目前为止世界上最赚钱的专利是什么?」这个问题下，用户「你喜欢我」答道 「在药企，一件专利撑起一家上市企业是常态」，并举例当年伟哥专利过期就引发了世界药企的集体和资本狂欢;还有用户提到《祝你生日快乐》这首生日庆祝歌的版权，就曾每年给华纳创造不菲的收入。因为回答的独特视角和有趣内容，这个问题短短时间就吸引了近 200万用户浏览。 简书上的热门内容可以从热门线个，依次是读书、旅行·在上、短篇小说、青春、历史、摄影、美食、诗、谈谈情·说说爱、简书电影、社会热点、生活家、手绘、哲思、@IT·互联网。
可以看到，大部分热门话题都是文艺类的，比如读书、旅行、电影、摄影、诗歌，这点和豆瓣很像，和知乎的重叠度非常低。简书热门作者大都是从这几个专题中产生的，比如，“简书一哥”彭小六就是从“读书”类文章开始写的。 知乎 4类内容和行为:违反法律法规、不友为(轻蔑、、、挑衅等)、垃圾广告信息、恶意行为(在不同问题下重复发布相同回答、投票或关注等)。 知乎通过主动发现和接受用户举报两种方式发现违规行为。用户可以使用知乎页面上的「举报」功能对涉嫌违规的行为和用户进行举报。 简书广告和垃圾信息、抄袭或未授权转载的内容。用户同样可以通过文章下方的举报按钮进行违规举报。 现阶段，简书和知乎都可以安全地引流到其它自平台。简书甚至可以在后台直接绑定微信、微博等社交账号，并显示在个人主页。
相比之下，知乎的态度稍显暧昧，既不支持，也没有，只是在16年9月份左右，为了净化知乎，针对二维码类的图片进行了自动转链接处理。 简书的时效性非常强，新的优质文章会很快被推荐上首页，从而获得非常大的，相对应的，简书的持久性就比较弱，用户发表完一篇文章后，很快就会被其他的文章覆盖掉，因为时间轴排序的模式，这篇文章很难被翻出来供其他的用户浏览。 知乎则弱化了内容的时效性，强化了持久性。知乎内容的排序和时间关联不大，用户认可度较高的优质回答会长时间保持靠前的。 年龄上，36-40岁的用户在知乎占比 14%，24岁以下的新新人类和 25-35岁的社会中坚，则分别占比 22%和 61% ,后两类用户正是知乎的核心群体。 地域上，知乎用户的分布相对均衡，从一线城市到五线城市都有知乎的用户，其中一线%。可以说，新兴中产和影响力人群已经成为知乎用户的主流。 关于简书的受众，并没有公开数据。不过，简书创始人林立 2015年底在接受 inr网的采访中曾提到，根据简书对用户的抽样调查，发现简书的用户群体高度年轻化，超过 60%的用户是 90后，00后的比例在 20%左右，剩下则是 80后。其中大学学历及以上占 75%，高中学历占 15%左右。 《知乎用户报告》显示，用户使用知乎的主要目的是学习知识与提升，关注讨论兴趣话题，提问和查找专业领域知识，分享自己的知识和经验，追热点，结识大牛等等。
简书最开始是做编辑器，只提供写作，慢慢才发展出浏览功能，所以，简书的受众和者一直是高度重合的，写作是简书用户使用简书的最重要的动机。 《知乎用户报告》显示，知乎高学历人群占比达到80.1%，硕士及以上人群比例高于总体水平，近两成用户拥有海外留学经历;从月收入分布来看，占比 76%的高收入人群和小康人群是使用知乎的主力，月收入 1万元以上用户占比 30%，2万元以上家庭月收入用户占比 41%;可投资资产 10万元以上的用户占比 36% 。 知乎用户的高学历、高收入、高购买力让其整个受众群体呈现出高价值特性。在受众价值上，短期内，简书是无法企及的。 知乎采用“去中心化”的内容运营方式，给用户很高的度，也促使用户更快地获取社交关系。知乎的首页经历了多次改版，但总的来说是“以人为本”的推荐机制，绝大部分内容是用户关注的人和话题相关内容。 当用户在问题下进行回答后，相关的回答也会陆续分发给问题的关注者。编辑推荐以及热门内容则显示在第二个栏目中，量大幅降低。 而简书采用“中心化”的内容运营思，用户通过“”机制向专题或主页进行，简书的内容运营团队和相关专题主编，通过人工筛选的方式，选出合适的投放在首页。 简书首页除了人工筛选推荐的外，由用户互动产生的热门内容也获得了很重要的展示位，比如新上榜、7日热门、30日热门等。
可以看到，知乎和简书的分发逻辑是完全不同的。在知乎上想要获得更，最好的办法是寻找热门话题和高关注度的问题进行回答，而简书上最重要的是迎合各专题及首页的编辑，获得上首页的机会。 新版算法在此基础上进行了改进，增加了“赞同/反对”这一变量，主要的目的是，使得新增的优质回答能够有机会排到前面，综合起来，可以总结出影响知乎回答排序的主要因素: 注:用户在一系列相关话题下发布的全部回答所得到赞同、反对、没有帮助票数决定用户在该领域下的权重，在知乎上创作了专业、严谨、认真的高质量回答的人，在他擅长的领域里，有更大的判断力(即权重)。 可以看出，用户的参与对知乎回答的排序影响非常大。而简书的排序则以时间轴为主，主要由编辑人工筛选排序。 总的来说，知乎和简书的差异常大的，但我们不能仅凭主观判断就得出结论，只要详细地对比总结，才能科学地指导未来的跨平台运营。
|
