编者按：中国网与大学国际战略研究院联合发布《追踪》报告，报告由大学国际战略研究院摘录编译，内容涵盖国际各大智库对涉及中国、美国对外关系、日本问题以及涉及世界各重要区域相关问题的研究。 2015年第6期，总第9期（上） 一、对华研究 美国兰德公司：中国拓展对非关系及其对美国的影响（4.22） 虽然近年来，中国对非贸易的发展使得中美在非的商业竞争进一步。但长远看来，保持中美在非洲的合作是很有必要的。作者，美国应该保持远瞩的姿态，就一些中美双方共同关注的利益问题展开接触。这些共同的利益包括：增加非洲的基础设施建设、打击极端主义、致力于非洲的经济和稳定。总的来说，在非洲安全问题上美国应寻求机会与中国开展合作，避免将两国低水平的竞争关系上升至双边战略紧张局面，因为中国发展与非洲国家的关系并非是对美国利益的战略。（罗烨摘译） 美国卡托研究所：中国贸易并不是对美国贸易的(4.22) 关于TPP的争议甚嚣尘上，许多专家认为组织这一揽子协定的目的是为了防止中国在本地区经济中一家独大。实际上，贸易协定运行的机制与彼此之间的联系，远远不同于上述争论。贸易的一大优点在于其共享性。如果中国引领的贸易协定能帮助亚洲发展经济，美国也能从中受益。 中国在太平洋地区的贸易谈判主要是2012年开始启动的区域全面经济伙伴关系（RCEP）。其与TPP看似存在竞争关系，实则并不是TPP的。实际上，两者的存在休戚相关。因此，美国人不应该对这一心怀戒惧。尤其重要的是，中国追求贸易对于美国价值观来说并不是坏事，而且RCEP尚未进入到落实阶段，具体细节还有待观察。但是总体来看，中国的贸易协定与已知其他国家的贸易协定并无根本性区别。中国也在争取越来越多的行业和领域。另一个很重要的地方是，中美两国对于贸易治理的看法不尽相同，中国的RCEP并没有要求参与方执行一致的贸易标准。而反过来讲，美国主导的贸易协定也不是尽可能促进贸易繁荣，相反却带有利益集团的压力。除此之外，美国反感中国主导的贸易协定也带有外交层面的考虑。认为这也是与中国竞争的重要组成部分。但是过分在意对外政策可能会经济利益。综上所述，中美两国不应该拘泥于TPP和RCEP的区别，而是应该站在更高的全球视角上，发展贸易。（陈宇慧） 英国国际战略研究所：国际贸易体系的力量更迭(5.07) 发展中国家尤其是中国在国际贸易体系中的崛起，意味着上世纪70年代建立的国际贸易条款需要做出相应改变，原有“南北贸易”以及“中心与边缘贸易”的格局将向“南南贸易”方向转变。（摘译） 洛伊国际政策研究所：美否为了与一战?(5.05) 作者认为，随着中国经济和整体国力的增长，在问题上开战会使得美国承担和中国等量的风险，因此美国必须慎重考虑。（方若冰摘译） 洛伊国际政策研究所：中国该学做亚投行领导者了(5.05) 在亚投行外交获得成功之际，一系列新的问题浮现，亚投行使用的货币、语言、与发达国家的非组织打交道的方式、处理坏账的办法等都会成为中国的难题。（方若冰摘译） 二、美国对外关系研究 英国国际战略研究所：重塑美国与古巴的关系（5.05） 自从去年12月美国总统奥巴马和古巴领导人劳尔•卡斯特罗宣布两国解除敌对状态后，美国和古巴的关系就逐渐回暖。在方济各的斡旋以及双方长达18个月的秘密谈判下，双方同意互相犯、重建外交关系。两国关系的重塑趋势也受到大部分加勒比地区、拉美地区以及美国的支持。（摘译） 美国卡内际和平基金会：加强美印关系（4.28） 对美国来说，美国从印度的发展中获益。特别是一个自信、的印度对于全球增长，促进市场经济，全球共识和维持亚太平衡都具有重要作用。而印度方面希望美国帮助其实现经济目标。不仅是莫迪，之前的印度领导人都希望能够通过美国提升其在亚太地区的实力和经济战略地位。 美印合作已不新鲜，但进入21世纪，双方的合作变得明确而具体。双方的主要挑战在于能否从地区层面找到更广泛的共同利益。首先，就经济层面而言，美印需要协调各自的贸易协定。美国支持的TPP，印度并不在其中。而东盟支持的RCEP并不包括美国，却包括中国。第二，印度需处理好与美国其他盟友及安全伙伴之间的关系。第三，虽然印美两事演习的频度远远超过其他国家，但是两国缺乏联合的应急计划。第四，在东亚，美印应该在金融稳定、清洁能源技术等方面增加基础性合作。 总之，美印亚洲合作的挑战更多在于印度的经济选择而非其在亚洲的地缘发展。如果印度继续，并且7%—8%的增长，那么市场的力量将印度继续亲近美国和亚太地区。如果无法保持这样的增长势头，那么印度就很难维持与美国在太平洋保持合作的动力。（洪叶摘译） 美国兰德公司：静观其变——论美国对伊政策（4.20） 伊核框架协议的签订给伊朗进一步发展核武器带来很大希望。但有家认为，这一协议的签订不会改变伊朗国内生态及其在中东的政策，他们甚至对伊朗将变得更加强大（国际社会减轻对伊制裁促使更多资本和资源流向伊朗）表示了担忧。但本文认为，我们不应该期待奇迹会骤然诞生，因为伊朗的系统不会如此容易地发生变化。伊朗和美国都应该耐心等待，不可操之过急。（罗烨摘译） 国际和平研究所：美国在北极理事会的领导地位及其未来（4.22） 2015年4月24—25日，美国将对其未来两年在北极理事会的地位进行预估，目前北极理事会的发展正处于困难期。在历经了五年的发展后，北极地区的合作由于俄罗斯与国家的紧张关系而处于之中。但需要注意的是，如果乌克兰紧张局势在未来两年能有所缓解，北极地区特别是北极理事会有可能成为俄罗斯重塑与关系的重要平台。否则，美国需要寻找一个更完善的机制，推动北极地区的发展。（罗烨摘译） 三、日本问题研究 美国战略与国际问题研究中心：安倍访美颇丰（5.04） 上周，安倍对美国事访问规格顶尖，取得了积极成效，再次印证了美日同盟的重要性，及美日两国在重要国际问题上的一致立场。两国还共同提倡全范围的同盟合作，并再次确认了美国在日本长期驻在的承诺。对奥巴马重申去年关于属于《美日安保条约》范围的声明，安倍感到尤其高兴。 安倍对历史问题的态度也受到了各方关注，他在美国的则充满了个人色彩。他表示了“深深的”，向二战期间死去的所有美国亡魂致以深深的和的哀悼。他并没有表示道歉，但是他注意到日本的“行为曾给亚洲国家人民造成痛苦，我们对此不能回避。”他还明确表示“赞成历任内阁的立场”，即意指不会变更村山谈话和河野声明。 安倍此行的三个潜在误区在于：1、并没有过多着墨于美日韩三边关系，他也错过了将2013年发布的《日本战略》中关于将韩国作为潜在战略伙伴的条款向实质推进的大好时机。2、安倍的内容会不会在国内被他本人和幕僚借由语言差异解释或者删改为另一番含义呢？3、这次访问将会提升美日同盟的重要性抑或只是昙花一现？只有美日共同声明变为现实，安倍所做的所有努力才有意义。（陈宇慧摘译） 美国对外关系委员会：安倍“愉快”的美国之行（5.05） 作者认为，某种程度上，安倍上周的美国之旅达到了预期成效，很可能促成新版美日防卫指针的新进展。然而，安倍对问题的说辞，引起了中韩两国的，在日本国内也没有得到好的反响。至于美日同盟的强化，则需要日后美日两国领导人，和的共同努力。（方若冰摘译） 四、 |