2017年初至今，IPO大年，一共有395家企业IPO上会审核。其中，328家过会， 53家被否，9家暂缓表决，5家取消审核。 其中，承销及保荐费用125.2亿，审计费用18.5亿，律师费用9.66亿，分别占预计募资总额的比例为7.6%、1.1%、0.6%——巨大多数的钱，都被券商拿走了，审计和律所只拿了一小部分。 我们截取2017年1月1日-2017年10月16日期间IPO上会企业，以及新发上市公司数，并依据“承揽数量在20家以上、且过会率排名在前五”的评选标准，选出最值得信赖的中介机构名单。 一，20个项目以上的规模，是IPO项目承揽能力中等偏上的数量，是代表行业竞争能力的一个指标； 综合以上数据，优塾团队评出了2017年“最值得信赖”IPO领域中介机构，欢迎大家积极参与讨论。 这个排名依据，首先按照承揽项目20家以上，筛选出相关机构，这个代表承揽能力；其次，再按照过会率筛选，代表专业能力。 根据我们对行业资深用户的调研，以这个数据来评选“最值得信赖中介机构”，既符合行业标准，又有很强的权威性。 如果仅看承揽数量，排名前五的券商分别为：广发（31家）、中信（28家）、国金（27家）、海通（25家）、国信（23家）。
如果仅看保荐承销费用，排名前五的券商分别为：广发（10.1亿）、海通（9.78亿）、中信（9.53亿）、国信（7.48亿）、中信建投（7.48亿）。
如果仅看过会率，排名前五的为：中金公司（100%，上会9家），东方花旗（100%，上会7家），德邦证券（100%，上会4家），浙商证券（100%，上会3家），中航证券（100%，上会3家）。 然而，由于各个机构承揽项目数量相差悬殊，仅仅看过会率来筛选机构，不太科学。所以，这个数据仅仅作为参考。 几组数据中，最值得大家关注、最具权威性的，还是“承揽数量20家以上、且过会率排名前五”的数据。 如果只按照承揽数量来排名，立信仍然排名第一，承揽数量为85家。其次为天健（70家，瑞华（38家）、大华（26家）、信永中和（22家）。
按照审计及验资费用排名，排名前五的审计机构分别是：立信（4.56亿）、天健（4.36亿）、瑞华（0.98亿）、中汇（0.94亿）、致同（0.94亿）。
当然，如果你还是过会率，那么，过会率100%的审计机构也有，分别是：天衡（100%，上会8家）、山东和信（100%，上会4家）、安永华明（100%，上会3家）等等。然而，由于各家承揽项目数量不同，仅仅看过会率来筛选，意义不大。 值得注意的是，立信和天健的审计费率分别为1.2%、1.47%，均高于行业平均审计费率（1.19%）。 可见，审计巨头靠着大规模、高过会率，赢得了市场认可，审计行业的寡头垄断格局已经形成，行业的马太效应，让审计巨头的议价权高。 “承揽项目在20家以上、且过会率排名前五”的律所，分别是：锦天城（89.2%）＞君合（86.4%）＞国浩（86%）＞国枫（84.6%）＞中伦（81.8%）。 而若只按照承揽IPO项目数量来排名，排名前五的顺序有所变化，分别为：国浩（57家）、锦天城（37家）、中伦（33家）、金杜（28家）、国枫（26家）、君合（22家）
另外，若以赚取的律师费用来排名，最会赚钱的律所前五名分别是：国浩（1.44亿）、中伦（0.96亿）、国枫（0.89亿）、锦天城（0.78亿）、金杜（0.61亿）。
而按照律所通过率排名，有不少都是100%通过率的。显然，承揽1家，过会1家的这种情况，对于判断律所好坏，是不合理的。 其中，有一个上会9家、通过率100%的律所为天元律所，这家律所最近刚刚接到证监会900万罚单，原因是鞍重股份和九好集团的“忽悠式重组”被处罚。 推荐：
|
