一是这些措施都不符合全球化潮流，川普的目的是反全球化，中国无论是拼命搞一条国她来我家过夜了产的产业链或是用同样的手段报复美国，本质上都是在跟随美国进行反全球化，属于逆势而为，到时候需要和美国在他的优势领域比拼国力，和之前全球化潮流的时候比会的多，是有失败的可能的 二是价值观问题，简单的说就是中国如果当了老大准备如何行事的问题，你说不称霸是如此呢还是取代美国霸权之前的伪装？如果大伙跟着你推倒了美国霸权，只是换了个中国霸权上台，那要不要跟着你一起干就会让很多国家犯嘀咕 个人意见：中国应该对ict等高端行业采取态度，致力于打破美国垄断，扶持开源软件，拉拢盟友，分化敌人，一方面这个美国最有力的支撑，另一方面用实际行动展示中国的价值观，用顺势而为对付美国的逆势而行，胜算要更大一些。 几个简单的逻辑。其一。我国是全球化的受益者，而且目前需要全球化。美国也是全球化的受益者，但在全球化过程中受到了我国的挑战。其二，我国基于大量的人口，需要产业升级来提高经济和生活水平，美国处在产业链上游，不希望打破目前的全球经济分工自己的霸权。其三，米国盟友众多，可调配的资源大于我国，妄想盟友万众一心，我国他能一定程度上接受封闭我国的耐受力达到其目的。我国则期望世界上纱布没那么多，弱小的一方多级社会总比但级社会活得滋润。
|